Legfrissebb fórum hozzászólás Általános csevej Minden HORGÁSZ TÁRSAMNAK,egy vitanélküli jó horgász évet,tisztességes általunk megválasztott Vezetökkel.-fotire:-)
Nyitvatartás:


non-stop

Időjárás

Tilalmi időszak:
A napijegy megváltásához érvényes éves állami horgászjeggyel és fogási naplóval kell rendelkezni!

Általános csevej

Új hozzászólás

Hozzászólás küldéséhez először jelentkezz be, vagy regisztrálj!
Előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | Következő
nyurgaponty666 2012-01-26 23:04:19
Remélem meg lesz a "2000 "(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)(star)
vigh64 2012-01-26 22:48:10
Nos uraim,rengetegen fenn vagyunk,virrasztunk ameddig csak kell! Mindenki nagyon várja a fejleményeket. Kitartásunk végtelen és állhatatos mert ez az ügy jó ügy,és ez a MI ügyünk.Nem hagyjuk magunkat lesöpörni a színről.Legyőzni pedig végképp nem hagyjuk magunkat, mert a mi érdekünk mindenki közös érdeke az egész Háziréti horgász társadalom érdeke!

Üdvözlettel: Vigh László

(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)(L)
nyurgaponty666 2012-01-26 22:34:20
Ha ezen múlik VIRRASZTUNK REGGELIG !!!!!!!!!!!!!!!!!
(L)(L)(L)(L)(L)(L)
nyurgaponty666 2012-01-26 22:30:07
Sziasztok! Ez egy HOSSZÚ nap !!
vigbandi 2012-01-26 22:26:22
Még nincs, várjuk mikor száll fel a fehér füst.:-)
szaszi 2012-01-26 22:22:11
Van már valami?
Bandesz53 2012-01-26 19:44:32
Tisztelt Köbli Úr!
Miután válaszában konkrétan csak engem szólított meg, ezért válaszolok. Én mindíg a saját nevemben nyilatkozom, bár résztvettem azon a beszélgetésen ahol 15-en voltunk, ezt az elnevezést több okból sem vállalom fel. Először is ezen a beszélgetésen-bár sok dologban hasznos volt-részt vett Szilágyi Laci is, vele a nézeteink, véleményünk nagyon távol áll. Másodszor itt nem válogatott 15 ember vett rész, hanem bárki aki akart, de mindenki a horgászokat képviselte. Harmadszor a résztvevők közül sem mindenkinek elsődleges célja az előrelépés, javítás volt, hanem a tógazda leváltásán ügyeskedtek. Negyedszer pedig ezt az elnevezést a levelem megírásáig nem is hallottam.
Az örülünk... kezdettel pedig azért szólítottam meg, mert már elöttem is kinyilvánították ezt és én is vállalom. Ha ez a hozzászólása korábban történik, akkor Önt is meghívtuk volna a beszélgetésre, személyesen sok mindent tisztázhattunk volna, sok hozzászólás nem hangzott volna el. A stílusom ilyen, sokszor bántó mert őszinte, határozott és az emberek nem szokták meg, hogy szemtől-szembe merjék kritizálni őket. Ön sem válaszolt konkrétan a felvetésekre, csak írt egy hozzászólást. Ebben az esetben áldozatokról nem beszélhetünk, mert a tó jelenlegi állapotáért minden vezető felelős, vagy azért mert rossz munkát végzett, vagy azért mert nem vette észre a süllyedést. Örülök, hogy a szellemi szintjével elégedett, bár az eddíg a vezetőségben végzett munkája ezt nem bizonyítja. Ha olyan szellemi szinten lenne mint amit gondol Magáról, akkor már évekkel ezelött észrevette volna, hogy a vezetőség rossz úton jár, a tó tönkremegy. A saját egyesületemben is tájékoztatom a tagokat a javaslatokról, és újra szavazzuk a vezetőséget, a delegáltakat. Nem én fogok dönteni hanem a tagság. Jól-rosszul, ez majd kiderűl, de ezzel a jelenlegi vezetőséggel nincs szádékomban együttműködni.
Rettenetesen hiányolom az írásából a konkrét válaszokat. Ki a hibás abban, hogy a tó idáig süllyedt? Miért nem veszi évek óta észre a vezetőség, hogy milyen állapotok uralkodnak a tavon? Ha észlelték miért nem tettek ellene? Miért nem hallja meg a vezetőség a horgászok véleményét? Miért nem védik meg a halainkat? Ezek csak alapkérdések, de van még pár amit feltehetnék. Abban a "tánciskolában" ahova járt úgylátszik nem tanították meg a felelősség vállalásra, a munkájának, munkájuknak reális értékelésére. Nem volt jó az a tánctanár. Egyszer el kellene jutni oda, hogy kimondja, kimondják ezt "elbasztuk". Ebben az írásomban sem az a célom, hogy sértegessem, csak szeretném ha végre valaki értékelné Maguk közül az utóbbi évek vezetőségi munkáját, valaki vállalná a jelenlegi állapotokért a felelősséget, Ön pedíg válaszolna végre konkrétan pár kérdésemre. Szerintem nincsenek információhiányaink, de egy hozzászólásban nem lehet mindent kivesézni.
Bandesz
szaszi 2012-01-26 16:38:39
Uraim!
Egyet szeretnénk mi mindannyian.
Üdvözölni ma az új évet és irányítást, és segíteni a munkájukat!
Mindenre lesz megoldás, hiszen egy irányba tart mindenki csak másképp mondja és írja!
Ne vitatkozzunk, dolgozzunk!
Azt hiszem a vita a mai nappal meg is fog szűni. ki kell törölni mindent és élvezzük a tavunk és környezete által adott lehetőségeit és óvjuk szeressük, pátyolgassuk.
Én többet nem írok evvel kapcsolatosan, hiszek a mai napban és az IT mai pozitív döntésében.
Tisztelettel: Szabó Zoltán
koblijo 2012-01-26 15:21:24
Tisztelt Sporttársak, Hozzászólók!
Látva a reakciókat, ismét elolvastam előző bejegyzésemet.
Két megjegyzést fűznék hozzá:
1. kimaradt belőle egy lényeges információ, mégpedig az, hogy az I.T. tagjainak megbízása
alapján született,
2.a leírtakat teljes egészében ma is vállalom.
Azért kell ezt deklarálni, mert az általam gondoltaknál jóval vehemensebb reakciókat is kiváltott.
Engedjék meg és ne vegyék tiszteletlenségnek, hogy nem külön –külön mindenkinek válaszolok, hanem mindössze néhány fontosnak tartott gondolatot emelek ki.
A hozzászólások ismét meggyőztek arról, hogy az információhiány durva méreteket ölt és ez még a jó szándékot is teljesen vakvágányra tereli esetenként. Az is szembetűnő, hogy sokan azt sem tudják, hogy a jelenleg érvényes együttműködési szabályokból következően a tóval és a működéssel kapcsolatos információszerzés elsődleges fóruma a tagegyesületek megfelelő rendezvénye. Más kérdés, hogy az egyesületek jól működnek-e, vagy esetleg még a jól működő egyesületek hagyományos fórumai sem képesek lekövetni felgyorsult világunk eseményeit.
A hozzászólásokban nem kevés kritika éri a „vezetőség” munkáját, vagy, ha többen ezt nem neveznék munkának, legyen tevékenység. Manapság gyakran kapjuk az efféle felvetésekre azt a választ: „ lehet, hogy kicsit sárga, lehet, hogy kicsit savanyú, de a miénk”, vagyis alaptételként tudomásul kell venni, hogy a „vezetőség”-ben ülőket Önök választották, Önök delegálták. Léteznek teóriák, melyek szerint mindenki azt kapja, amit érdemel, és ezzel senkit sem szeretnék megbántani, vagy megsérteni, mindössze arra hívnám fel a figyelmüket, hogy mai világunkban az érdekérvényesítésnek egyik alapvető és demokratikus módja és pillanata az, amikor „képviselőket” választunk. Igaz, hogy a Kárpát- medencében ennek ma még nincs olyan hagyománya és kultúrája, mint a világ egyik-másik táján, de látszik már, hogy tanuljuk, és vannak közöttünk ebben eminens tanulók.
Feltűnt, hogy a hozzászólások nagy része igen komoly felindultságról tanúskodik. Az is kitűnik, hogy rendkívül hangzatos módon minősítenek „komoly érvelés”-re és „tény”-ekre hivatkozva anélkül, hogy ezeknek csak nyoma is fellelhető lenne. Tényként általában azt az információt illik kezelni, melyet például hiteles írásbeli dokumentummal, vagy több szavahihető tanú állításával tudunk igazolni. Előző bejegyzésem ezeknek a feltárását kérte, nem is áll szándékomban ettől eltérni.
Engedjék meg, hogy minden hátsó szándék, vagy megkülönböztetés nélkül, de egy konkrét hozzászólásra mégis reagáljak.
Tisztelt „Bandesz”!
Személyesen nem ismerjük egymást, de ezen még lehet segíteni.
Meg kell mondanom, hogy az Ön bejegyzései közül néhányat többször is elolvastam. No nem azért, hogy szó szerint megtanuljam, de első olvasatra valami zavart bennük. Azt kell mondanom, hogy az Ön határozott kinyilvánításai időnként nem a tényszerű adatokon, vagy nyilatkozatokon alapulnak, hanem azokat a gondolatokat fűzik tovább, amelyek az Ön fejében születnek a felvetések kapcsán. Konkrétan arra gondolok például, ahogyan az egyik hozzászólását kezdi; „Örülünk,…”, majd jóval később azt írja, hogy a „…15-ök néven említett csoport pedig nincs”, tehát nem tudom, mikor beszél saját nevében és mikor másokéban is, illetve kiknek a nevében? Hozzászólásában több olyan állítás szerepel, mintha azokat én írtam, vagy mondtam volna, pedig erről szó sincs. Abban a „tánciskolában”, amelyikbe én jártam, azt tanították, hogy fontoljam meg jól a mondandómat, kerüljem mások indokolatlan, vagy alaptalan sértegetését, oktalanul ne vádoljak! Azt is mondják, „ a stílus maga az ember”. Az Ön lehengerlő, mindent elsöprő stílusa lehet rendkívül célszerű és eredményes is, de ha válogatás nélkül minden szituációban csak ezt használja, az „úthenger” eltaposhat fennmaradásra érdemes „áldozatokat” is. Higgye el, vagyok azon a szellemi szinten, hogy bejegyzéseit ízekre szedjem és megkontrázzam, ugyanakkor vagyok azon az erkölcsi szinten is, hogy ezt ne tegyem. Bár erről egyértelműen meggyőződve nem vagyok, bízom benne, hogy megnyilvánulásait a jó szándék vezérli és saját egyesületét górcső alá véve ugyanilyen határozott kiállással, de alapos körültekintés mellett együttműködik velünk kis közösségünk életének jobbá, szervezettebbé tételében.

Mindenkinek jó fogást, jólétet és egészséget kívánok!
Bandesz53 2012-01-26 08:39:32
Fantom-Fantom! /Ezen röhögnöm kell/
Természetesen tökéletesen tisztában vagyok a tulajdoni felosztással, a folyó pereskedéssel is, de ezek nem zárják ki azt a tényt, hogy javítani kell a mostani állapotokon. Ha tudnád értelmezni amit idáig írtunk, akkor felfognád, hogy itt senki nem akar pénzbefektetéssel fejleszteni, hanem a jelenlegi bevételeket akarjuk hasznosabban befektetni és növelni. Az információid tévesek, mert a fő tulajdonos még a múlt héten is felajánlotta a terület eladását, de ez kb: fejenként 350000.- ft-ot tenne ki. Jelenleg a horgásztavak eladási értéke hektáronként 10 milcsó. Ezt oszd el 850-el. Kezdesz világosodni? A vezetőség leváltásával pedig pontosan az általad említett függetlenséget és pártatlanságot szeretnénk elérni. A területet meg az itt lévő szégyenletes állapotokat mindenképpen rendezni kell, mert a horgászok a befizetett pénzükért ezt megérdemlik. A mélységes ismerethiány inkább rád vonatkozhat, mert itt nem olvashattál arról, hogy bárki át szeretné játszani az irányítást a tulajdonosok kezébe, inkább teljesen függetleníteni szeretnénk Tőlük. Ezért említettem már egy előző írásomban, hogy teljesen összeférhetetlennek tartom a Rozmaring elnökének a vezetőségbe való részvételét, mert Ő is tulajdonos. Egyébként az egész írásodban nagy marhaságok vannak, olvass, tájékozódj,kérdezz, akkor majd nem írsz ilyen sületlenségeket.
Bandesz
vigh64 2012-01-25 19:31:15
Tisztelt Fantom,vagy mondjuk Fantomas!?

Sajnos manapság Magyarországon felettébb rosszul viselik a kritikát azok a személyek, akikről vagy akiről azt írták. Véleményem szerint minden felnőtt, önálló akarattal rendelkező állampolgárnak vállalnia kell a tetteiért és cselekedeteiért a felelősséget! Azt gondolom, hogy azok a személyek, akik ezen a fórumon valamilyen hozzászólást eszközölnek,és elmondják a véleményüket, azok igenis vállalják fel a nevüket,vagy ha nem teszik mert nincs meg bennük az a fajta ősi Magyar virtus ami megkülönbözteti a Magyart más nációktól,akkor az ilyen alantas típusú emberek kérem NE írjanak! Mondom ezt azért mert ugyan úgy néz ki mintha névtelen levelet írna valakinek, azokat ugyebár pedig a kukába szoktuk dobni! A kukába szoktuk dobni függetlenül attól, hogy annak van-e érdemi mondandója vagy nincs, ugyanis egy ilyen névtelen levélnek nincs és nem is lehet semmilyen jellegű eszmei fontossága. Bár az is lehet, hogy direkt a ködösítés a fő cél, csak azért írnak be különböző megjegyzéseket, hogy megpróbálják a valóban fontos dolgokról elterelni a figyelmet. Olyan ez mint amikor az Isaura sorozat ment a televízióban és az emberek még a jószágokat is elfelejtették megitatni.
Úgy hogy Tisztelt Fantomas,NE írj ha nincs benned annyi kurázsi,hogy vállald a NEVED!

Üdvözlettel: Vigh László
vigbandi 2012-01-25 18:53:33
Kedves Fantom!
Ha Én hozzászólok bármihez a nevemet és elérhetőségemet megadom. Köszönettel vesszük a tájékoztatásod a területtel kapcsolatban. Bevallom, őszintén nem tudom pontosan, de véleményem szerint Te se kinek milyen, és mekkora tulajdona van a tavon. Remélem, hogy a vezetőség tudja, hisz Ők ismerik a Bírósági beadványban szereplő adatokat. Gondolom, hogy jól értesült vagy, talán a tulajdonosi körhöz tartozol. Azért állunk ilyen bután, mert a vezetőség erről sem tájékoztatott bennünket. Remélem közgyűlésen megtudjuk. A stégekkel kapcsolatban két lehetőség van vagy megszüntetni, vagy felújítani. Gondold végig, ha így marad minden, és bekövetkezik egy baleset netalán gerincsérüléssel lebénul valaki mibe fog kerülni a kártérítés összege. Egyébként remény mindig van és talán egy más vezetés mellett a tulajdonosok is hajlandóak lesznek kompromisszumokra. Megnyugtatlak, hogy semmiféle érdekeltségem nincs a tavon, ha figyelmesen végig olvasod írásaimat rájössz hogy kinek az érdekeit képviselem.
Vig András
Pontyocska 2012-01-25 17:57:11
Tisztelt Hölgyek, Urak és Bandik !!!!!!!!
Bejegyzéseitek a körülmények mélységes ismerethiányára utalnak. Szeretett horgásztavunknak és a környezetében lévő ingatlanoknak, az irányított privatizációnak köszönhetően több tulajdonosa van:Rozmaring TSZ. jogutódja , Pilisvörösvári Önkormányzat és több magántulajdonos - akik egy része a Rozmaring HE. tagjai . A hét egyesület alkotta Egyesülés , csak üzemeltető. A tulajdonosok és az Egyesülés érdekei merőben ellentétesek,ezt több bírósági per is bizonyítja.Jelentős befektetést igénylő fejlesztések a tavon azért nem valósíthatók meg,mert ha az Egyesülés pervesztes lesz, a fejlesztések értéke a tulajdonosokhoz vándorol és hosszú évekig lehet pereskedni azért,hogy a tagok által finanszírozott befektetések értékét visszaszerezzük.
Köztudomású,hogy a stégek és a csónakhelyek után fizetendő bérleti díjért is perelik az Egyesülést.A per elindítói a Magántulajdonosok, részben a Rozmaring HE tagjai. A Tagok területvásárlása tudomásom szerint azért nem jött létre,mert a Rozmaring TSZ jogutódja visszalépett az ingatlanok értékesítésétől. Ilyen körülmények között a tó környezetének rendezésére és új beruházások indítására nincs sok lehetőség.
Személyi változásoknak csak úgy van értelme, ha különböző érdekcsoportoktól független személyek irányítják a továbbiakban a tó gazdálkodását.
üdv. fantom
vigh64 2012-01-25 12:06:34
Tisztelt 15-ök, Tisztelt Sport társak, Tisztelt Elnök urak!
Örömmel tapasztalom, hogy új szelek járnak Házirét jobbá tétele érdekében, végre kezdenek érdemleges és tiszteletre méltó új dolgok kibontakozni, melyekre a tagság higgyék el már nagyon régóta vár!A mindenki által ismert áldatlan és szégyenletes állapotok,melyek a szó legszorosabb értelmében megkeserítik és megmérgezik ezen a gyönyörű tavon horgászó akár napijegyes akár tagsággal rendelkező horgász élményeit! Évek óta érzékelhető az a sajnálatos tény, hogy a Háziréti horgász tó egyre lejjebb és lejjebb csúszik az idelátogató horgászok szemében! Ezek a horgászok közül főként itt most a napijegyesekre utalnék, nem is jönnek soha többé ide kikapcsolódni, vagy egy családi hétvégére horgászni, mert nem lehet halat fogni,a halőrök modora sok esetben egyenlő a „Lópokrócéval” természetesen tisztelet a kivételnek, a szociális körülmények olyanok amilyenek vagy inkább nevezzük úgy hogy borzalmasak, és egyáltalán Házirét IMAGE is teljesen leamortizálódott. Korábban rengeteg napijegyes horgász járt ide horgászni, nem kevés anyagi javat juttatva ezzel a tónak, voltaképpen ezekre a bevételi forrásokra a Házirétnek a mai napig is nagy szüksége van. Valljuk be őszintén a rengeteg vendég horgász nélkül a tó üzemeltetése jelentős nehézségekbe ütközhet, és ütközik is a jövőben,amennyiben nem tudjuk Őket vissza csalogatni,ha nem érzik és nem látják a változás szelét! Az utóbbi 4-5 évben a tagság is jelentősen megcsappant, és még jobban meg is fog csappanni, amennyiben gyökeres és jelentős változások nem következnek be, nagyon nagyon rövid, és záros határidőn belül! Persze a vezetőség tagja továbbra is homokba dughatják a fejüket,nem szeretnék senkit sem megsérteni,azonban a fórumban válaszoló a 43-as HE jelenlegi elnökének Köbli József úrnak a reagálására mondanám el a tényeket, amely tényeknek minden józan szemléletű sporttársunk is hasonlóan lát és érzékel! Tisztelt vezetőség! Tudomásul kellene venni egyszer és mindenkorra: NEM a Tagság tehet arról a sajnálatos tényről, hogy a Háziréti horgásztavat országos szinten leírták! Meg kellene érteni egy egyszerű tényt, egy horgásztó akkor működik jól, ha soha nincs a parton hely, hogy az újonnan érkező horgász le tudjon ülni vagy pakolni, és ebben az esetben teljesen mindegy, hogy napijegyes vagy tagsági horgászról beszélek! Horgászaink, akik egykoron Házirét tagságát képezték mintegy majdnem 1000 főt, ami valljuk be rendkívüli, mára ez megcsappant kb -200-300 fővel,de lesz ez még több is amennyiben továbbra is ez a szemlélet képezi majd a Háziréti horgásztó üzletpolitikáját és mentalitását!Miből fog élni a tó? Minden évben több milliós adósággal fog nyitni, a hitelben elhozott halak miatt,(„mert ezt így szoktuk,ez a gyakorlat,mondta a vezetés”) amit egyébként gondos gazdálkodással,a tárgyi évben is kilehetne fizetni! Az előbb említett tagság és napijegyes horgászok jelentős része már átpártolt más idegen tavakra vagy új tagságként, vagy napijegyesként, a lényeg hogy fogjon halat, és higgyék el a csodát fognak is, méghozzá nem is keveset!
Valóban ilyen helyre van az embernek kedve elmenni, horgászni, ahol a pihenést bearanyozza a valóban gazdag halfogás élménye, és a ki fogott halak látványának a gyönyörűsége! Igen Uraim ez élteti a horgászt, ez a mámorító semmivel össze nem hasonlítható érzés, ami tulajdonképpen a horgászt megkülönbözteti a „normál” embertől!
Tisztelt Vezetőség! Tisztelettel kérem Önöket a magam és horgásztársaim nevében, fontolják meg levelemet és a Fórumban leírt előttem felszólaló horgásztársaink, nagyon komoly érveléseit! Kérem, azért mert amennyiben nem történik Háziréten jelentős változás, úgy abban az esetben biztos, hogy még többen fognak elpártolni, más idegen tavakra és az így, egyre jelentősebben megfogyatkozó, idelátogató horgász társadalom hiánya miatt a tó fenntartása előbb,de inkább előbb, mint utóbb nem lesz megvalósítható! Vagy kérdezem, direkt ez lenne a cél? Nem gondolnám, hogy ez így lenne! Tudom, hogy felelős emberekként be fogják látni ezeket a hibákat, és orvosolni fogják a meglévő konfliktus helyzetet, megteszik a szükséges lépéseket és intézkedéseket annak érdekében, hogy a fent említett problémák és hibák valamint hiányosságok végérvényesen megszűnjenek! Véleményem szerint a meglévő tagságot kellene nagyon meg becsülni, visszacsábítani az elpártolt napijegyes horgászokat,megtenni mindent annak érdekében, hogy továbbra is hűségesek maradjanak Háziréthez, és kis idő múlva még több taggal gyarapodhasson a tó. Kívánom, hogy Házirét élje újból régi fénykorát, és had lehessünk újból büszkék arra, hogy IGEN HÁZIRÉTEN VAGYUNK TAGOK!
Kívánok Önöknek Jó egészséget és sok sikert!

Tisztelettel: Vigh László
Bandesz53 2012-01-25 11:41:06
Tisztel Köbli József!
Örülünk, hogy végre megszólalt valaki a vezetőség részéről, bár az írásában kevés igazság van. Ön szerint évek óta alapos, jó munkát
végeznek és érthetetlen, hogy miért követeljük a leváltásukat. Azért követeljük, mert a béka segge alá süllyesztették a múlt legjobb
tavát! A jelenlegi állapotok az Önök utóbbi évekbeli "jó munkájának" az eredménye! Hol tartanánk ha rosszul dolgoztak volna? Lehet ennél
mélyebbre süllyedni?
Azt írja, hogy rangon aluli az írásainkra reagálni. Ki maga, kinek tartja Magát, hogy rangon alulinak tartja a velünk való vitát. Az utóbbi
években minden vezetőségi tag ezt vallotta, nem is lehetett ezért párbeszéd közöttünk. Ülnek a trónon és a,- jelenlegi állapotokat tekintve,-
hozzák a rossznál rosszabb döntéseket. Nem a tagság, a horgászok juttatták ide a tavat, hanem a vezetőség. Az információ hiányról annyit,
hogy éveken keresztül kértük, legyen nyilvános a vezetőségi ülések programja és döntései, a válasz az volt, a vezetőség úgy döntött, hogy
ezeket nem adják ki. Tudomásom szerint volt egy 2 éves felülvizsgálat ahol sok visszaélést találtak és meneszteni akarják a tógazdát.
Miért két év után veszik észre a visszaéléseket, miért nem azonnal? Ha jó munkát végeztek volna nem fajulhatott volna idáig a helyzet! Ez
az eredmény a Maguk munkáját is minősíti! A közmondás szerint jó munkához idő kell, hát Önöknek volt idejük bőven, az eredményt pedig
láthatjuk, tapasztalhatjuk. Igen vádaskodunk, bizonyítékaink is vannak, de miért mi bizonyítsunk bármit is, nem a vezetőség dolga lenne ezeket
észrevenni? Nem látják, hogy hova süllyedt a tó? Nem látják a munkájuk "gyümölcsét"? Körbe kellene sétálni a tavon és megnézni milyen
állapotok uralkodnak a parton, horgászni kellene, beszélgetni a horgászokkal, rögtön képbe kerülhetnének. Honnan tudnák a vezetők, hogy
mi a rossz amikor horgászni nem járnak, taggyűlést nem tartanak, a horgászokkal nem is találkoznak? Így kell működnie egy vezetőségnek?
Ahogy írja a világ elszaladt, de a vezetőség nem tartott lépést ezzel! Ezért kell olyan új vezetőség akik lépést tudnak tartani a világgal,
mert a régi helyben maradt. Önökkel süllyedünk, süllyedünk,süllyedünk!
Csak egy egyszerű kérdés: Önök megtartják évente a taggyűlést? Megválasztják időben a vezetőiket? Ha igen akkor Önök a kivétel,
mert az egyesületek többségében hosszú évek óta nincs taggyűlés, nem választották újra a vezetőséget, csak írtak egy delegálási jegyzőkönyvet
, vagy még azt sem, és szerintem már többen nem is lehetnének a vezetőségben.
Ön szerint a kívülállóknak, a külvilágnak nincs köze a tó ügyeihez. Szerintem meg joguk van tudni, hogy miért lett ilyen szar a tavunk. Miért
néz ki így a part, a stégek, miért nem fognak halat. A fogalmazásunk tartalma és stílusa azonnal meg fog változni amint javulást tapasztalunk.
Önökkel ez a javulás a tapasztalatok alapján nem megy. Új vezetőség kell, akik új tervekkel, új módszerekkel, új stílusban, JÓ MUNKÁVAL,
felelősséggel dolgoznak, nem korrumpálhatóak, mindent a tó előrehaladásáért tesznek.
Csodálkozom Önön, hogy aki így tud fogalmazni, írni, az miért nem lát el az orránál tovább? Miért nem ismeri be, hogy elszúrták? Miért
nem áll föl magától? Mint ha Schmittet hallanám!
Követelni is lehet, de mire föl? Itt legfeljebb a horgászok követelhetnek változásokat! Az Ön által 15-ök néven említett csoport pedig nincs!
Horgászok és tagok vannak akik elégedetlenek, és akiknek a véleményét a bátrabbak meg merik fogalmazni és le merik írni. A tagoknak,
horgászoknak nincs lehetőségük a nemtetszésüket kinyilvánítani, mert nincs hol. Az általunk megfogalmazott és javasolt lépések csak
az elsők annak érdekében, hogy ez a tó jól működjön. A gazdálkodási tervet még a kormány is módosította, itt miért ne lehetne megtenni?
Ha ez a terv olyan mint az elmúlt években volt, akkor még mélyebbre süllyedünk vele. Az eddigi munkálkodásuk alapján meg miért feltételeznénk,
hogy ez jobb? Nem ismerjük, nem bízunk se a 2012-es terveikben, se Önökben!
Remélem egy kicsit rávilágítottam arra, hogy a vezetőség leváltásának komoly indokai vannak.
Üdvözlettel: Bandesz
vigbandi 2012-01-25 04:27:26
Tisztelt Elnök úr!
Örömmel vettem tudomásul, hogy legalább a vezetőség részéről, Ön is hozzá szól és van véleménye. Sok mindenben egyet lehet érteni, amit leírt, sok mindenben viszont nem. Kérdezem, ha a tagságot nem tájékoztatják kellőképpen, nincs közgyűlés, nincs éves pénzügyi beszámoló, ha a tervezetet nem ismertetik a tagsággal milyen felhatalmazás alapján döntenek az IT. értekezleten. Ez itt a nagy baj. Tudja Elnök úr, hogy a pénzügyi beszámolókat, ha az egyesületnek van honlapja kötelesek kitenni? Husz forintos kérdés, hány évre visszamenőleg? Megmondom kettő év. Miért nem tették ki. Hozzászólásában azt is írja, idézem „ A hozzászólásokban igen súlyos vádak is elhangzottak. Úgy gondolom, hogy akik ezeket megfogalmazták, tételesen bizonyítani is tudják állításaikat.” az Önök kezében van a jegyző könyv, amin a vádak szerepelnek. Miért ír úgy mintha nem tudna róla. Pénteki napon erről tárgyaltak tudomásom szerint. A 15-ök nevében nem volt más lehetőségünk, mindent megtettünk a közösen összeállított tervet eljutattuk minden Elnök részére. Reagálás” már van elfogadott költségvetés”. Kérdezném, ezen már nem lehet változtatni? De lehet főleg akkor, ha az költségcsökkentő, és nem kiadás növelő. Egyetlen ember volt az IT értekezleten, aki a költségeket csökkenteni akarta Ön nem tisztelt Elnök úr. Önök azok az emberek, akik ezt az állapotot jegelni akarják. Remélem, hogy Ön is úgy gondolja a kialakult helyzetért nem a tagság a felelős. Természetesen, amit teszünk, semmiféle hátsó szándék nélkül tesszük, mind össze csak a régi állapotot szeretnénk vissza állítani. Szeretnénk jól érezni magunkat, ha lemegyünk a tóra horgászni, és csak ennyi semmi más. Halott olyanról, hogy házi horgász versenyen 1 azaz egy kárásszal harmadik helyezést értek el. Ezt IT. értekezleteken nem szokták megbeszélni, hogy hal kell a tóba. Remélem Ön is horgászik, és egyet ért velem, ha nincs, ami felveszi a csalit, akkor kapás sem lesz. Természetesen, ha az IT. meghívja, a 15-et elmegyünk, ahol meglehet beszélni a részleteket. Mi kerestük a kapcsolatot Önökkel a mai napig nem kaptunk lehetőséget, hogy véleményünket, javaslatainkat elmondhassuk. Mi kezdeményeztünk Önök nem reagáltak. Írásában, egy személyben keresi a kapcsolatot és nem az IT. nevében. Természetesen, ha úgy kívánja így is állunk rendelkezésére. Rengeteg lehetőség van, amivel a bevételeket növelni lehet, de természetesen nem jutalmazásra, hanem halasításra. Tudja Elnök úr hogy 2012-01-01-től hatályba lépett a Civil törvény, ha nem olvassa el igen érdekes, itt is lehet bevételhez jutni. Van még rengeteg ötletem, amivel a bevételeket növelni lehet, és amit a Gábornak sem mondtam el, ha esetleg érdekli, Önöket elmondom ingyen és bérmentve. De Önök is tegyenek a célérdekében, ha egyáltalán céljaink közösek, cáfoljanak meg bizonyítsák be tetteikkel. Természetesen a fórumozás is megszűnik, ha a tagság látja az eredményeket. Az engedélyekkel kapcsolatban a tagság arra vár, hogy Önök hogyan döntenek, ha pozitív lesz tagságuk, ha nem elfogy a tagság. Döntsék, el Önökön múlik. A tagság véleményét ismerik. Tisztelt Elnök úr nagyra értékeltem, hogy írásában Ön is keresi a közös hangnemet, viszont a kritikát is el kell fogadni, ha az jogos. Amennyiben úgy érzi, hogy fel akarja venni velem a kapcsolatot esetleg kérdéseket szeretne feltenni, hívjon fel bátran és beszéljünk úgy, mint Elnök az Elnökkel mind ketten azonos pozícióban vagyunk, csak más szakterületen, és talán még tudunk együtt gondolkodni is (tapasztalatcsere).
Üdvözlettel: Vig András
Tel: 06309407407
koblijo 2012-01-24 22:54:25
Tisztelt Uraim! Engedjék meg, hogy bemutatkozzam:
Köbli József vagyok a 43-as HE jelenlegi elnöke és ebben a minőségemben a HHE Igazgató Tanácsának tagja.
Elöljáróban el kell mondanom, hogy a tó honlapját nem olvasom minden nap, de az elmúlt időszak bejegyzései miatt gyakrabban látogatom. Ez a fórum jellegénél fogva sok mindenre alkalmas lehet. Szolgálhatja a közösség és a tó érdekeit pozitív értelemben, de nem megfelelő működtetés mellet rendkívül sokat árthat is. Természetesen hazánkban minden embernek demokratikus joga a szabad vélemény-nyilvánítás, és ezt nem is akarnám korlátozni.
Az oldalon olvasható bejegyzések mindegyikére külön-külön nem reagálnék, de engedjenek meg néhány észrevételt:
Mindenekelőtt úgy gondolom, valamennyiünk nevében meg kell köszönni Huszti Gábornak, hogy időt és fáradságot nem kímélve, jobbító szándékkal összeállította beadványát és megfelelő vehemenciával elérte, hogy az I.T. soron kívüli összejövetelen foglalkozzon azzal. Meg kell mondanom, több figyelemre méltó elgondolást is tartalmaz az anyag, Önöknek viszont tisztában kell lenniük azzal, hogy a beadvány kézhez vétele előtt több héttel, hosszabb előkészítés és többszöri megvitatás után az I.T. jóváhagyta az Egyesülés 2012. évi gazdálkodási tervét. Tudniuk kell, hogy elfogadás előtt szintén megvitatta azt Egyesülés Felügyelő Bizottsága, majd észrevételeit írásba foglalva terjesztette az I.T. elé elfogadásra. Úgy hiszem, lényeges körülmény, hogy mindkét testületben a tagegyesületek által delegált képviselők szerepelnek, tehát egyesületenként két főnek is módjában állt a megfelelő vélemény-nyilvánítás és az egyesületi érdekek, álláspontok képviselete.
A bejegyzésekből véleményem szerint két nyilvánvaló következtetés levonható: az önök egyesületének képviselői nem fejtettek ki megfelelő érdekérvényesítő tevékenységet, vagy Önök nem vettek részt az előkészítésben, esetleg a bejegyzések megtételekor nem rendelkeztek elegendő információval.
Engedjék meg, hogy itt és most ne értékeljem sem Huszti Gábor beadványát, sem az I.T. által korábban elfogadott gazdálkodási tervet, de hadd legyen néhány észrevételem a hozzászólásokkal kapcsolatban.
Az I.T. tagjait és tevékenységét becsmérlő bejegyzésekre rangon alulinak tartom reagálni, magam részéről mindössze annyit fűzök hozzá, hogy az információhiány mindenképpen kiválthatta a felindultságot, de a sértéseket nem magyarázhatja. Egy tanulsága mindenképpen lehet: az I.T.-nek a jövőben ezt mindenképpen alaposabb figyelemmel kell kísérnie és felhasználnia a horgászok széleskörű tájékoztatására.
A hozzászólásokban igen súlyos vádak is elhangzottak. Úgy gondolom, hogy akik ezeket megfogalmazták, tételesen bizonyítani is tudják állításaikat. Ha így van, felszólítom Őket a bizonyítékok feltárására, ha nem így van, rosszindulatú, szándékos károkozásnak tekintem és követelem az érintettek nyilvános megkövetését.
A 15-ök fellépésével kapcsolatban üdvözlöm a jobbító szándékot, nem értek egyet azonban a módszerrel. Az Egyesülés ma még érvényben lévő alapító okirata szabályozza a működésünket, de ne higgyék, hogy vaskalapos módon ragaszkodnánk az írott tételek kizárólagosságához. Tudjuk, hogy az „idő” nagy dolog, a világ felgyorsult, a változások folyamatosak és ha lemaradunk „kimaradunk”. Javaslom, hogy a „15-ök” néven létező csoport és az I.T. vegye fel a kapcsolatot, üljünk le és „essünk egymásnak”, talán még előremutató eredménye is lehet.(ezzel semmiképpen sem akarom degradálni az érvényben lévő egyesületi érdekképviseleti lehetőségeket)
Végül engedjenek meg egy kérést: ha az igazi szándékuk valóban a tó és az Egyesülés sikeres és eredményes tevékenységének segítése, akkor azon a fórumon, amelyet kívülállók is látogatnak, a jelenleginél választékosabb stílusban és tartalommal fogalmazzák meg véleményüket!
Köszönöm a türelmüket és figyelmüket, mindenkinek sikeres fogást, jólétet és egészséget kívánok!
Köbli József
Bandesz53 2012-01-24 14:40:51
Tisztelt FERI!
Szerintem az első írásod nekem szólt, erre válaszoltam. Egyébként a Gábornak semmi szüksége a Te védelmedre, hízelgésedre, sokkal több van az Ő fejében, hogy meg tudja védeni magát ha akarja. A Pemű tagjaihoz nem szóltam! Ha a fórum nem ezért van akkor ne kóstolgass mert válaszolok, a véleményemet nem fogom magamban tartani. Azt hiszem kettőnk közül nem én vagyok az aki nem érti meg, hogy itt miről van szó! Az írásaidon röhög az egész fórum, érthetetlenek, fogalmazni nem tudsz, tele vannak helyesírási hibákkal, mondandójuk nincs. Egy kicsit cenzúrázhatnád magad és mivel én nem szólítottalak meg Te se írogass nekem. Nem hiszem, hogy engedélyt kellene kérnek a nagy Melczer Feritől, hogy leírjam a véleményem.
Bandesz
nyurgaponty666 2012-01-24 13:41:15
Tisztelt BANDESZ !Jó lenne ,ha saját portádon söprögetnél nem mindig a MÁSÉN ! Az ,hogy te mit értesz meg ,vagy nem az engem NEM ÉRDEKEL ! Én a PEMŰ H. E. tagjaihoz szóltam ,nem a LANDOLÓ H. E. tagjaihoz . Mellesleg a megjegyzéseidet jó lenne magadban tartani, mert ez a fórum nem ezért van ! Melczer Feri
nyurgaponty666 2012-01-24 13:33:35
Tisztelt Víg Andreás ! Elnézést a "Bandi " használatáért ,a MISE nem neked szólt ,hanem a "Bandesz 53 "-nak !
Előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | Következő

2018.január 22.

Ma
Vince, Artúr
névnapja van

Bejelentkezés

Regisztráció Elfelejtett jelszó

Bojlis csapatunk

Partnereink


Budakalász


Pilisvörösvár






Horgásztó - horgaszto.wyw.hu















eXTReMe Tracker